Aller au contenu principal
Accueil

National Network for Equitable Library Service

Le système canadien de la bibliothèque accessible (D10 Beta)

Menu
  • English
  • Français

User menu

  • Se connecter
Sign Up Login

Faire une recherche dans le catalogue:

Main menu

  • Accueil
  • Tutorials
  • Info for Libraries
  • Grant Projects
  • News
  • About

Fil d'Ariane

  1. Accueil
  2. Politique et Sociétés. Vol. 34 No. 2, 2015

Politique et Sociétés. Vol. 34 No. 2, 2015

Available Formats:

Details:

  • Auteur: Hudelot, Alexis , Lebrun, Pascal , Lefèvre, Sylvain , Mathieu, Félix , Laforest, Guy , Bernard, Isabelle , Bernier, Émilie , Dorion-Soulié, Manuel , Houde, Nicolas , Melançon, Jérôme , Millette, Charles-Antoine , Schmitt, Étienne , Daoust, Jean-François
    Résumé:

    Bien que le vote stratégique soit un thème récurrent lors des campagnes provinciales électorales québécoises, aucune étude n'a analysé le vote stratégique au Québec. En utilisant un sondage du projet Making Electoral Democracy Work, cet article comble cette lacune dans la littérature et analyse l'élection québécoise de 2012 en répondant à deux objectifs principaux : déterminer la proportion de votes stratégiques et identifier les variables individuelles qui influencent la probabilité qu'un électeur opte pour une coordination stratégique. Les résultats indiquent que, dans l'ensemble, 8,4 % des votes peuvent être dits stratégiques. Quant aux déterminants du vote stratégique et tel qu'attendu, le fait pour un électeur d'être partisan et d'avoir un plus grand écart de préférence entre les deux options favorites diminue sa propension à déserter son premier choix. Toutefois, contrairement aux attentes, le niveau de sophistication politique n'influence pas significativement la probabilité qu'un électeur opte pour une coordination stratégique.

    Original Publisher: [Place of publication not identified] , Société québécoise de science politique - Politique et Sociétés
    Language(s): French
    ISBN:

    9782925058021

Details

Abstract

Bien que le vote stratégique soit un thème récurrent lors des campagnes provinciales électorales québécoises, aucune étude n'a analysé le vote stratégique au Québec. En utilisant un sondage du projet Making Electoral Democracy Work, cet article comble cette lacune dans la littérature et analyse l'élection québécoise de 2012 en répondant à deux objectifs principaux : déterminer la proportion de votes stratégiques et identifier les variables individuelles qui influencent la probabilité qu'un électeur opte pour une coordination stratégique. Les résultats indiquent que, dans l'ensemble, 8,4 % des votes peuvent être dits stratégiques. Quant aux déterminants du vote stratégique et tel qu'attendu, le fait pour un électeur d'être partisan et d'avoir un plus grand écart de préférence entre les deux options favorites diminue sa propension à déserter son premier choix. Toutefois, contrairement aux attentes, le niveau de sophistication politique n'influence pas significativement la probabilité qu'un électeur opte pour une coordination stratégique.

Publisher (Source)

[Place of publication not identified]

Société québécoise de science politique - Politique et Sociétés

Non spécifié

Record

Main menu

  • Accueil
  • Tutorials
  • Info for Libraries
  • Grant Projects
  • News
  • About

Questions sur RNSEB? Contactez-nous!

Par courriel: support@nnels.ca

Téléphone: 1-888-848-9250

Suivez-nous : Bluesky, Facebook, YouTube, Linkedin

Abonnez-vous à notre newsletter.

Quatre silhouettes bleues font signe de la main, deux adultes et deux enfants, avec le texte « employeur garantissant un salaire minimum vital

Logo du Consortium pour les livres accessibles, représentant un livre ouvert avec les lettres A, B et C en texte et en braille. Logo Daisy, deux courbes bleues au-dessus et en dessous du mot DAISY Le logo du European Digital Reading Lab, un cercle bleu avec « EDRLab » au centre.