Skip to main content
Home

National Network for Equitable Library Service

The Canadian Accessible Library System (D10 Beta)

Menu
  • English
  • Français

User menu

  • Log in
Sign Up Login

Search the NNELS collection:

Main menu

  • Home
  • Tutorials
  • Info for Libraries
  • Grant Projects
  • News
  • About

Breadcrumb

  1. Home
  2. Politique Et Sociétés. Vol. 34 No. 2, 2015

Politique et Sociétés. Vol. 34 No. 2, 2015

Available Formats:

Details:

  • Author: Hudelot, Alexis , Lebrun, Pascal , Lefèvre, Sylvain , Mathieu, Félix , Laforest, Guy , Bernard, Isabelle , Bernier, Émilie , Dorion-Soulié, Manuel , Houde, Nicolas , Melançon, Jérôme , Millette, Charles-Antoine , Schmitt, Étienne , Daoust, Jean-François
    Summary:

    Bien que le vote stratégique soit un thème récurrent lors des campagnes provinciales électorales québécoises, aucune étude n'a analysé le vote stratégique au Québec. En utilisant un sondage du projet Making Electoral Democracy Work, cet article comble cette lacune dans la littérature et analyse l'élection québécoise de 2012 en répondant à deux objectifs principaux : déterminer la proportion de votes stratégiques et identifier les variables individuelles qui influencent la probabilité qu'un électeur opte pour une coordination stratégique. Les résultats indiquent que, dans l'ensemble, 8,4 % des votes peuvent être dits stratégiques. Quant aux déterminants du vote stratégique et tel qu'attendu, le fait pour un électeur d'être partisan et d'avoir un plus grand écart de préférence entre les deux options favorites diminue sa propension à déserter son premier choix. Toutefois, contrairement aux attentes, le niveau de sophistication politique n'influence pas significativement la probabilité qu'un électeur opte pour une coordination stratégique.

    Original Publisher: [Place of publication not identified] , Société québécoise de science politique - Politique et Sociétés
    Language(s): French
    ISBN:

    9782925058021

Details

Abstract

Bien que le vote stratégique soit un thème récurrent lors des campagnes provinciales électorales québécoises, aucune étude n'a analysé le vote stratégique au Québec. En utilisant un sondage du projet Making Electoral Democracy Work, cet article comble cette lacune dans la littérature et analyse l'élection québécoise de 2012 en répondant à deux objectifs principaux : déterminer la proportion de votes stratégiques et identifier les variables individuelles qui influencent la probabilité qu'un électeur opte pour une coordination stratégique. Les résultats indiquent que, dans l'ensemble, 8,4 % des votes peuvent être dits stratégiques. Quant aux déterminants du vote stratégique et tel qu'attendu, le fait pour un électeur d'être partisan et d'avoir un plus grand écart de préférence entre les deux options favorites diminue sa propension à déserter son premier choix. Toutefois, contrairement aux attentes, le niveau de sophistication politique n'influence pas significativement la probabilité qu'un électeur opte pour une coordination stratégique.

Publisher (Source)

[Place of publication not identified]

Société québécoise de science politique - Politique et Sociétés

Not specified

Record

Main menu

  • Home
  • Tutorials
  • Info for Libraries
  • Grant Projects
  • News
  • About

Questions about NNELS? Contact us!

Email: support@nnels.ca

Phone: 1-888-848-9250

Hours: 9 to 4 Pacific Time, Monday to Friday

Follow us: Bluesky, Facebook, YouTube, Linkedin

Subscribe to our newsletter.

Four blue figures are waving, two adults and two children, with the text living wage employer

Accessible Books Consortium logo, an open book with A, B, and C in text and braille Daisy logo, two blue swoops above and below the word DAISY The European Digital Reading Lab logo, a blue circle with EDRLab in the middle